แนวความคิดของการลงประชามติดูเหมือนจะถูกมองมากขึ้นโดยชาวยุโรปว่าเป็นวิธีที่รวดเร็วในการกำหนดการเปลี่ยนแปลงนักการเมือง สล็อต ufabet เว็บตรง (สกอตแลนด์ครั้งแรก จากนั้นเป็นคาตาโลเนีย) อย่างไรก็ตาม คำถามก็คือว่าการลงประชามติถือเป็นรูปแบบประชาธิปไตยที่มีประสิทธิภาพจริงหรือไม่ การตัดสินใจไม่ควรเป็นบทบาทของสมาชิกรัฐสภาที่มาจากการเลือกตั้งใช่หรือไม่? และถ้าจะมีการลงประชามติที่กระทบทั้งประเทศ ใครควรมีสิทธิออกเสียง?
ชาวสวิสไปลงคะแนนเสียงทุก ๆ สามเดือนเพื่อตัดสินประเด็นสำคัญอย่างใดอย่างหนึ่ง หรือมากกว่านั้น ขึ้นอยู่กับว่าประชาชนสามารถรวบรวมลายเซ็นได้มากพอที่จะใส่ลงในบัตรลงคะแนนหรือไม่ บางครั้ง ผลที่ได้คือความชอบของเบิร์นหรือรัฐบาลระดับมณฑล แต่บางครั้งไม่เป็นเช่นนั้น
การลงประชามติยังคงเป็นสถาบันที่มั่นคงและเป็นสวิส นักวิจารณ์มักโต้แย้งว่าประเทศนี้มีคะแนนเสียงดังกล่าวมากเกินไป เรียกร้องให้ประชาชนตัดสินใจในเรื่องที่พวกเขาไม่เข้าใจ นอกจากนี้ พวกเขายังชี้ให้เห็นว่า การมีส่วนร่วมมักจะไม่สูงนักเพื่อให้มั่นใจว่านักเคลื่อนไหวทางการเมืองเป็นคนที่มี อิทธิพลต่อผลลัพธ์ การลงประชามติระดับชาติเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมามีส่วนร่วมเพียง 47% เท่านั้น ซึ่งน้อยกว่าครึ่งของประเทศผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
คนอื่น ๆ ยืนยันว่าแม้ว่าความคิดริเริ่มในการลงประชามติในบางครั้งจะคลุมเครือ แต่อย่างน้อยพวกเขาก็นำประเด็นนี้ไปตั้งบนโต๊ะเพื่ออภิปรายในที่สาธารณะ และนั่นคือประเด็นของประชาธิปไตย เห็นได้ชัดว่านี่คือสิ่งที่ชาวสก็อตได้รับคะแนนเสียง แต่ก็มีเสียงก้องกังวานเช่นกัน โดยเฉพาะเกี่ยวกับเวลส์และอังกฤษ และเมื่อต้นสัปดาห์นี้ที่แคว้นคาตาโลเนีย
และอาจจะเป็นแฟลนเดอร์ส ประเทศบาสก์ บริตตานีและคอร์ซิกาต่อไปหรือไม่ หลายปีก่อน มีการพูดคุยกันที่ด้านหลังภูเขาและร้านกาแฟของ Jura ที่เป็นอิสระซึ่งรวมเอาบางส่วนของฝั่งฝรั่งเศสเข้าไว้ด้วยกัน และวันนี้ ชาวสวิสโรมานเดสบางคนกำลังพูด (ล้อเล่น แต่ก็ยังไม่ได้คิดอะไร) เกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ภูมิภาค “มหานครเจนีวา” ที่พูดภาษาฝรั่งเศสจะแยกตัวออกจากการปกครองของสวิสที่พูดภาษาเยอรมันในอีกด้านหนึ่งของ “โรสติกราเบิน”
เมื่อวันอาทิตย์ที่แล้ว ชาวสวิสได้ประกาศในสองประเด็นที่เจ็บปวด: ครั้งแรก การสร้างการประกันสุขภาพของประชาชนตามข้อเสนอของฝ่ายซ้ายของประเทศ; ประการที่สอง ว่าร้านอาหารควรได้รับประโยชน์จากสถานะภาษีมูลค่าเพิ่มพิเศษหรือไม่ สำหรับพลเมืองเจนีวา พวกเขาโหวตว่าจะอนุญาตให้มีอุโมงค์ที่วางแผนไว้ซึ่งเรียกว่า ‘rade’ หรือไม่ ซึ่งเชื่อมสองฟากของแม่น้ำโรนที่ปลายสุดด้านตะวันตกของทะเลสาบ
ชาวสวิสโหวตด้วยคะแนนเสียงข้างมาก (61.9%) จาก 26 รัฐที่คัดค้านแนวคิดของการประกันสุขภาพของประชาชน
มีเพียงเจ็ดเขตการปกครองสี่แห่งที่พูดภาษาฝรั่งเศส (Jura, Neuchâtel, Geneva และ Vaud) ชื่นชอบแนวคิดนี้ รัฐบาลเบิร์นยินดีที่ทราบว่าชาวสวิสส่วนใหญ่สนับสนุนข้อเสนอของตนให้มุ่งเน้นที่นวัตกรรมการประกันภัยและคุณภาพมากขึ้นโดยพิจารณาจากความหลากหลายทางการแข่งขันของทางเลือก ในเวลาเดียวกัน การโหวตระบุ – อีกครั้ง – “röstigraben” ทางวัฒนธรรมและการเมืองอื่นแบ่งระหว่างสวิตเซอร์แลนด์ตะวันตกส่วนใหญ่กับสวิตเซอร์แลนด์ทางเหนือที่พูดภาษาเยอรมัน
ในทำนองเดียวกัน ผู้คนโหวตอย่างท่วมท้น (71.5%) ไม่ให้ลดภาษีมูลค่าเพิ่ม 8% สำหรับร้านอาหาร ซึ่งน้อยกว่าสำหรับซูเปอร์มาร์เก็ตและร้านอาหารจานด่วน หรืออย่างน้อยก็ภาษีทั่วกระดานสำหรับการค้าทั้งหมด เจ้าของร้านอาหารและร้านกาแฟรักษาภาษีมูลค่าเพิ่มที่สูงขึ้นสำหรับพวกเขาคือ “การเลือกปฏิบัติ” และมีเพียงการชักชวนให้ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้ารับประทานอาหารที่บ้านมากขึ้นเท่านั้น เหตุผลหนึ่งที่พลเมืองอาจปฏิเสธการลดราคาคือร้านอาหารสวิสจำนวนมากเกินไปเสนอคุณภาพต่ำในราคาสูง บางทีการโหวตอาจช่วยให้ร้านอาหารที่ดึงดูดใจด้านอาหารเพียงพอให้เน้นที่ความคุ้มค่าคุ้มราคามากกว่าเมนูราคาสูงสำหรับอาหารที่ไม่ใช่อาหารชั้นเยี่ยมโดยเฉพาะ
และสุดท้ายในความคิดริเริ่มในเขตปกครองเพียงแห่งเดียวของเจนีวา ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 63% เลือกที่จะไม่เห็นด้วยกับโครงการที่เสนอโดยพรรค UDC ฝ่ายขวาเพื่อสร้างอุโมงค์ยาวกว่าสี่กิโลเมตรซึ่งมีมูลค่าอย่างน้อย 1.2 พันล้านฟรังก์สวิสที่เชื่อมสองฝั่งแม่น้ำโรนทางฝั่งตะวันตก ของทะเลสาบเจนีวา นี่เป็นครั้งที่สามที่ชาวเจนีวาแสดงความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ ซึ่งเป็นครั้งสุดท้ายในปี 2531 และ 2539 รัฐบาลเจนีวาถอนหายใจด้วยความโล่งอกเนื่องจากนักวางผังเมืองไม่ได้พิจารณาว่า ‘การค้า’ เป็นทางเลือกที่เหมาะสม
อย่างไรก็ตาม การอภิปรายที่มีอายุเกินหนึ่งศตวรรษยังไม่จบ สำหรับการสนทนาคืออุโมงค์ (หรือสะพาน) อีกแห่งที่จะยาวกว่า (14.2 กม.) และมีราคาสูงกว่า – ที่ใดก็ได้ตั้งแต่ 2.9 ถึง 3.7 พันล้านฟรังก์สวิส – แต่อยู่ไกลออกไปในทะเลสาบจากใจกลางเมืองเจนีวา ดูเหมือนว่าจะได้รับการสนับสนุนจากทั้งรัฐบาลสวิสและเจนีวา แต่ในกรณีที่มีการลงคะแนนเสียง “ใช่” ในภายหลัง เงินทุนไม่น่าจะสามารถใช้ได้จนถึงปี 2030 สล็อต ufabet เว็บตรง
cave222.org brewersassocation.org zvjezdarnica.org authenticcarolinapanthers.com oncake.net